SRPP実証回路

　　電流合成が直感的にわかる人なら、ある程度対称合成になっていることは理解できているはずです。
ここではそれがどのくらい正確かを検証してみます。



　　 C1を入れて、Ｋ１１７のｇｍを全部使うことにする。ｇｍ＝１０ｍＳくらいと思われるが、Ｒ３の値を
１／ｇｍにすればＡＣバランスがとれる。出力電位が中点にくれば、ＤＣバランスがとれている。
ＤＣバランスは出力をＣでカットすれば考慮しないですむ。

　　Ｒ３を調整すればどこかにＡＣバランスがとれるポイントがあるはずである。

　　計測に先立ってそのポイントに設定しておく。（実際はリアルタイムで２次歪みの最小ポイントに
　　設定した。）

上側定電流、下側シングル動作のとき




　　Ｒ５に現われる電圧（サイン波入力）



　　ＳＲＰＰ


　　このようにゲインはほぼ２倍になり、２次歪みはかなり減少する。（１６ｄＢの改善）
　　差動ではノイズレベルにまで低減できたから、それと比べると対称合成度は低い。

出力インピーダンスの検討

　　どうなっているのかは、シミュレーターを使わなければ到底わかりません。

　　まずｇｍが１０ｍＳのＦＥＴを選びます。



　　抵抗を１００Ωにすれば、このように対称にクロスします。このとき、上側はすでに
Ｓ字カーブになっています。




　　合成出力


　　だいたいＳ字ですが、わりと歪んでいます。


　　実回路で見たのはノードＡの電圧波形です。



　　ゲイン　　黄　シングル　緑　ＳＲＰＰ


　　出力インピーダンス



　　それぞれ見てみると、

シングル


　　ＳＲＰＰ


　　半分にはわずかに届きませんが、約半分です（測り方で変わります）。

　　　またシングルではマイナス側でつまっていますが、ＳＲＰＰにして対称性が改善したのがわかります。

　　シングルから対称合成への特性変化を多く見てきましたが、これはあきらかにその特徴を備えており
　　コンプリの非対称も考えると、それほど遜色はないと思います。

まとめ

　　理想的な場合です。

　　対称合成（ＳＥＰＰなど）


　　差動



　　ＳＲＰＰ


　　これらが頭に思い浮かべばＯＫです。理論的にはＳＲＰＰは厳密な対称にはできません。

SRPPについて言えること

　　対称合成で確かに２次歪みは減るが、少しシングルの味がでるだろう。

　　動作点付近では出力インピーダンスはシングルの半分になるが、端っこ
　　では怪しい。まそれはＳＥＰＰでも怪しいわけであるが。

　　等価回路で近似計算すれば、ＳＥＰＰと同じという結果がでるのでは？

　　ＳＲＰＰのメリット

　　差動にするのは、負電源、定電流回路が必要だし、ｇｍも２分の１になる。

　　ＳＥＰＰにするには反転回路、ドライブ回路などが必要になる。

　　ＳＲＰＰは抵抗１本でＯＫ。

　　シングルカソフォロは歪がそのまま出るので論外。

　　実測データ


　　lowerとupperが反対のようですが、これはupperのゲインが大きかったからです。

　　直線化しているのがよくわかります。

補足事項


　　等価回路でｇｍと置いたりするのは、動作点付近での振る舞いを定量的に見ているだけですから、
非対称性を見たり、全体をつかむことは到底不可能です。