Axiom80の研究



　　このスピーカーの奏でる音を他のなんらかの方法を用いて出すことができるのだろうか。

　　そのような不可能に近いことでもやってみなくては気がすまないというのもある。

　　さてフルレンジにはフルレンジで挑戦してみようと思うが、実は平板スピーカーでも可能性
があるという気はしている。

　　ＦＥ２０３ではどうだろうか。当然箱はバックロードである。

　　ＡＸＩＯＭ８０でマウンテンダンスを聴いてみた。繊細感はかなりのもの。ツイーターなしでも
こまかく切れ込む。中域から高域にかけての明瞭さは素晴らしい。ＦＯＳＴＥＸの大型フルレンジ
が四苦八苦して高域を出しているのにくらべ、余裕で金属的な輝きまで再現する。しかもＦＯＳＴＥＸ
はちょっとピークがあり聴きづらさがあるのだが、そういうこともない。
　　
　　低域は無いかというとそうでもない。ベースが結構な音圧ででている。しかもそれは、良く見ると
下のＡＲＵからではなく、コーンから放射されている。音は少し単調ではあるが、制動感もある。とい
うことは、制動が期待できない真空管アンプよりもサブソニックをカットした半導体アンプが適当とい
うことになるだろうか。

　　軽いコーン、強力な磁気回路。ここまではＦＥ２０３などと共通であるが、ＦＥ２０３ではツイーター
は必要になる。ツイーターをつけたＦＥ２０３バックロードの音は、ＡＸＩＯＭ８０と比較すると、中が
すっぽり抜けているように聴こえる。それはそれで聴きやすいし、ど迫力の音が出せるという良さも
あるが、結局は似たようなフルレンジシステムでも両者はかなり違うのだ。

　その違いの理由はは量産向きの妥協したＦＯＳＴＥＸの布エッジとダンパーに対し、ＡＸＩＯＭではエッジ
レス、宙吊りダンパーという凝った仕組みが採用されているからだろうと思う。まあそれは良く言及されて
いる事柄だが。

　　ＰＩＯＮＥＥＲにもエッジレスユニットはあるが、ダブルダンパーである。やはり初動感度の高い
大型フルレンジはそうそう無いものなのである。



　　冒頭で述べたようにジャズでも聴けるということだが、本領を発揮するジャンルはなんといっても
少人数のコーラス、ソロ楽器、現代音楽などなど。編成は小さいほうが得意だが、ストラビンスキー
の兵士の物語くらいまでは大丈夫である。

　　　では何らかの小型フルレンジを用いて同等のサウンドを得ることはできるのだろうか。
いろいろ考えた末、究極の試みとして、ＦＥ８３Ｅ密閉箱を負性インピーダンスＭＯＳ−ＦＥＴアンプで
ドライブし、ヤマハＡＳＴサブウーハーを加えたものを試した。

　　ＡＸＩＯＭ８０と詳細に比較してみた。

　　ＦＥ８３では、音の伸び、しなやかさが特徴で、小型システム独特の音場感があり、低音はやや
どろどろして出てくる。

　　ＡＸＩＯＭ８０では、ほとんど全部の帯域の音がコーンから放射され、そのにごりはすくない。大型
ユニットらしく音に実体感があり、明るく前に出てくるのが特徴である。ＦＯＳＴＥＸのようにつやつや、
かんかんすることは少ない。

　　結論としては市販されているようなユニットを用いてＡＸＩＯＭ８０のような音を出すことはまず
できないということになると思う。

　　ＡＸＩＯＭ８０の弱点をなくすことができるだろうか。

　　ＡＸＩＯＭ８０のパラメーターを分析して、最適な鳴らし方をする試みはあまりみかけない。
　
　ジョーダン氏の設計した箱にいれ、直熱三極管アンプかマッキントッシュでおそるおそる鳴らす
というのが多いようである。

　　低域を補う方法はかなり難しい。バックロードやバスレフには不向きなので、ＡＲＵという
セミバスレフのような仕掛けで低音を出すようにしている。

　　やはり、TSパラメーターを調べ、箱を自作するという気にはならない。

　　コーン直径は２４ｃｍ、センターキャップは無い。ギャップは狭いらしい。

　　カタログではfo=20Hz、実測では30Hzのようだ。飽和しやすいのでQoは計りづらいらしい。

　コーンは軽く、ダンパーは弱く、磁気回路は強力ということから、高くはないであろう。

　音を聴いて、Qがどのくらいなのか推定してみると、音が濁らないことからＱは０．４〜０．５のような気も
するが、低音のしまりはそれほどとは感じない。

　　やはりうかつには手を出すのは控えよう。


　　　ＡＲＵ箱入りインピーダンス特性